费加罗报近日披露了一桩在法国艺术界激起不小震荡的案件。当代艺术引发争议时有所闻，然而此次案件竟然发生在法国，这个鼓吹推崇艺术创作，号称自由艺术的王国。而此案涉及的三名被告也均是法国艺术界响当当的人物：高等国立美术学院院长，艺术史专家亨利-克洛德·库索、卢浮宫当代艺术主管玛丽-罗尔·贝尔纳达克赫和艺术评论家斯特法尼·莫东。

　　2000年波尔多当代艺术中心举办题为“无罪推定”的当代艺术展，展览汇集了80名艺术家的作品，其中不乏当代艺术界的佼佼者：南·高丁、辛迪·榭门、乌枸·罗迪能、阿奈特·梅萨杰以及克里斯汀·伯唐斯基等。展览试图揭示当代社会对童年机械而粗暴的摧残。2006年，阿根市的海鸥协会将时任波尔多地区的博物馆主管库索和另两位策展人一起告上法庭，诉词内容更让人触目惊心：“传播淫秽性质的未成年人影像”。牵涉此案的展品当年在波尔多展出后又辗转在世界各地诸多博物馆亮相，并未招致非议。其时，两位前任文化部长阿亚贡和德瓦布尔均表示支持三位策展人。去年6月，波尔多市长阿兰·朱佩也公开声称他由衷地敬重三位被告。然而种种努力都是徒劳，现在要等待的是最后的判决。

　　该报的艺术专栏评论事件很可笑，但其背后隐藏的问题显然更为严重，“诉词中将克里斯图菲克的作品定位淫秽，就如同将库尔贝的名作‘世界的起源’与猥亵相关联一样荒谬，作为奥赛博物馆的馆藏精品，每年都有成千上万的学生驻足参观，至今还无人提出异议。福楼拜的名著“包法利夫人”曾被指有伤风化而被告上法庭，此举若值得效仿，那么，波德莱尔的“恶之花”是否也该从教科书里消失。该报评进而质疑：“我们是否还生活在第二帝国时期?”